Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Má Klaus dostatečný morální kredit? Odpověď zní NE

21. 02. 2008 7:45:27
Od odpůrců Václava Klause často slýcháváme: je arogantní, netolerantní, egocentricky nafoukaný, nedemokratický, nabubřelý apod. Z druhé strany se zase ozývá: Václav Klaus je osobnost navýsost důstojná, reprezentativní, pro funkci prezidenta bezkonkurenční, v současné době bez alternativy, je to prostě státník se vším všudy, jaký se rodí jednou za sto let. Kdo má pravdu? Odpověď není jednoznačná ani jednoduchá. Ono záleží na tom, kdo na otázku jaký je Václav Klaus odpovídá. Jedná se totiž o silně subjektivní a individuální pohled každého z nás.
 Lukáš Bíba, iDnes.cz

Jednoduše řečeno každý Klause vidí jinak, někomu se při jeho zmínce rozbuší srdce vzrušením, na jiného působí spíš jako červený hadr na býka. Je to dáno životněhodnotovou strukturou každé osoby, levicovým liberálem počínaje a pravicově zarytým konzervativcem, pro nějž se slovo TRH stalo posvátnou mantrou, konče.

Je tedy zvolení Václava Klause pro republiku dobrou zprávou nebo spíše špatnou? Dovolím si tvrdit, že veskrze špatnou!

A to vůbec ne proto, že patřím spíše do tábora těch, kteří raději nosí baťoh a kravatu si váží jen opravdu v těch nevyhnutelných případech. Na druhé straně mám rád tenis a na sjezdovce pohlížím na snowborďáky s patřičným despektem. Takže v tom to asi opravdu nebude.

K mému odvážnému, pro někoho možná až drzému, závěru mě nevedou ani známé a tolik diskutované nešvary staronového prezidenta, jako je jeho vztah k EU či jeho (ne)odborný názor ke globálním změnám klimatu. To už mi spíš vadí jeho pokrytectví. Jen vzpomeňte na jeho výrok o tom, že nikdy nepodepíše vládu založenou na přeběhlících. Nejen že podepsal, dokonce se přeběhlíky nechal i zvolit. Ale nakonec i na to lze vzhlížet relativně a je to přinejmenším diskutabilní. Však to znáte – duo Pohanka Melčák (nyní již trio včetně Snítilého) – jsou to zkorumpováni zrádci, nebo konstruktivní poslanci s vlastním názorem? Těžko říct.

Chladným mne nechává i jeho (nad)stranickost. Je mi jedno, zda je prezident nestraník opravdový či jen jako. Dokázal jsem překousnout i jeho předprezidentské volební projevy, jež se tak komicky a vzhledem k autorovi tak nedůstojně podbízely lidovcům.

Co jsem nikdy nepřekousnul a co považuji za veskrze OBJEKTIVNÍ a zásadní důvody, jež jsou morálně neslučitelné s funkcí prezidenta, jsou tyto:

Důvod první – politická odpovědnost za chybu při privatizaci

Netvrdím, že za novodobý český fenomén – tunel, můžeme poděkovat Klausovi, to by bylo příliš laciné tvrzení. Tvrdím ale, že za rozsáhlé rozkrádání majetku za tolik proklínané velké privatizace počátkem 90. let nese Klaus velký kus politické odpovědnosti (nikoliv stoprocentní – přece jen nebyl monarchou). Ne proto, že vláda, jejímž byl členem a premiérem, privatizaci prosadila, dokonce ani proto, že tak učinila ještě před privatizaci bankovního sektoru. Transformaci jsme potřebovali a to co nejdřív. Klaus a jeho vláda ale nese odpovědnost za to, že umožnili proměnu privatizačních fondů v holdingové společnosti, čímž jim umožnili provést známé gigantické tunely.

Samotná privatizace byla v konečném důsledku sice přece jen pozitivní a za rychlost, s jakou byla provedena, patří Klausovi dík. Do nebe volající harvardské tunely Viktora Koženého, Trendu nebo CS fondů ale budou navždy spojovány s érou privatizace a ta zase s vládou Václava Klause, která tunelům zabránit mohla, ale neudělala to.

Důvod druhý – hanebnost zvaná opoziční smlouva

Důvod druhý lze shrnout dvěma slovy - opoziční smlouva. Domnívám se, že pro slušného člověka, jenž nosí demokratické hodnoty na těch nejvyšších stupíncích svého hodnotového žebříčku, není nutno nic víc dodávat.

Pro ty, jež se nechali oklamat Klausovo-Zemanovými argumenty - že nebylo zbytí, bych jen podotknul, že tzv. opoziční smlouva byla hanebnost nejvyššího kalibru srovnatelná opravdu jen s klasickými útoky na demokratické principy, jež tak nechvalně známe z naši historie. Tato protimluvně znějící apolitická „stvůra“, nemající v demokratickém světě obdoby, na dlouho podkopala důvěru společnosti v demokracii samotnou. V demokracii jako systém! A to je trestuhodné. Myslím, že se z toho společnost pořádně nevzpamatovala dodnes. Mocenskou domluvou dvou největších stran páně Zemana a Klause byl šmahem popřen princip opozice jako jediné zpětné vazby a kontroly moci v demokratické společnosti, čemuž samozřejmě odpovídalo i tehdejší naprosto bezohledné a kořistnické rozdělení moci v podobě postů ve stěžejních státních společnostech a jejich dozorčích radách.

Když v demokracii je tato pošlapána a nalomena samotnými zvolenými zástupci, je poslední možnou obranou společnosti občanská iniciativa, občanský protest. Důsledkem opoziční smlouvy tak byl právě vznik širokých občanských iniciativ známých pod názvy Děkujeme odejděte a Impuls 99. Je příznačné, že právě tyto a podobné občanské iniciativy leží dnešnímu prezidentovi tolik v žaludku a snaží se proti nim všemožně bojovat.

K těmto dvěma starým důvodům prezident tuto sobotu, možná v opojení z volebního vítězství, přidal ještě třetí:

Důvod třetí – plivnutí do tváře půlce národa

Tím třetím důvodem, proč Václav Klaus není z morálního hlediska hoden své funkce, je jeho nehorázný výrok v rozhovoru pro MF Dnes těsně po jeho zvolení. Staronový prezident v něm nazval Švejnarovskou koalici, tedy všechny lidi Švejnara podporující, jako ty, kteří bojují, cituji:

„PROTI VŠEMU, CO SE TU UDÁLO OD LISTOPADU 1989!"

Tato nehorázná urážka bezmála poloviny národa prezidentem, jež se zavázal být prezidentem celé společnosti, tedy nejen té půlky, jež ho miluje, mi vyrazila dech. V jejím světle všechny ty vulgarismy, facky, zdvižené „shit“ prostředníčky, jakými nás tu a tam naši zákonodárci obdarovávají, blednou závisti. Pro takováto slova těžko hledat sebemenší omluvu nebo pochopení.

Tady už zřejmě nepomůže nic, i když, napadá mě..... možná by pomohla Mňačkova Jak chutná moc. Tedy její pečlivé přečtení panem prezidentem – a to alespoň 3x po sobě! Třeba ještě není tak úplně pozdě.

Autor: Georgis Fasulis | čtvrtek 21.2.2008 7:45 | karma článku: 47.60 | přečteno: 17573x

Další články blogera

Georgis Fasulis

Na Valašském Hrbu jsem chybět nesměl ani letos!

Na Valašském Hrbu jsem nechyběl od jeho prvního ročníku, vždy jsem absolvoval nejdelší 55 km trasu a logicky jsme nechtěl chybět ani na jeho 5. ročníku! Ale....

28.5.2017 v 15:47 | Karma článku: 12.65 | Přečteno: 555 | Diskuse

Georgis Fasulis

Běžel jsem Legendu - Jesenický maraton

Sportovní nadšenci z klubu 3THX ve spolupráci s Báječnými ženami v běhu organizují již 3. rokem dva nádherné horské běhy, květnový Valašský Hrb a srpnový Jesenický maraton, známý taktéž pod zkratkou YES.

21.8.2016 v 16:34 | Karma článku: 19.42 | Přečteno: 786 | Diskuse

Georgis Fasulis

Dal jsem letošní Pražskou stovku, konečně!

„Chceš-li něco vyhrát, běhej stovku, chceš-li něco zažít, běhej maraton,“ řekl kdysi Emil Zátopek a já si dovolím doplnit: a chceš-li zážitek, na který jen tak nezapomeneš, přihlaš se na Olafovu Pražskou stovku!

8.12.2015 v 22:39 | Karma článku: 16.72 | Přečteno: 666 | Diskuse

Georgis Fasulis

Jesenický Maraton 2015 - nejkrásnější horský maraton

V sobotu 22.8.2015 jsem absolvoval již podruhé nádherný Jesenický maraton. Je to podle mne ten nejhezčí horský maraton u nás. Trasa totiž vede po téměř celém hřebenu Hrubého Jeseníku.

23.8.2015 v 18:30 | Karma článku: 16.41 | Přečteno: 928 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Jan Dvořák

Gazdík by měl jít za hlasem...

Gazdíkovi stanaři ke všeobecnému zděšení veřejnosti nereflektovali na velkorysou nabídku lidovců, že ti nejvybranější z nich by měli šanci dostat se na poslaneckou výplatnici po jejich zádech přifařením na křesťanské kandidátky.

25.7.2017 v 17:51 | Karma článku: 21.15 | Přečteno: 460 | Diskuse

Milan Šarapatka

Lidovci se možná ani nedostanou do Sněmovny

Koalice Lidovci a Starostové se zhroutila. Poslaly ji ke dnu lidovecké veletoče. Otázkou ale je, zda Lidovcům její vypovězení vstup do Sněmovny vůbec zajistí.

25.7.2017 v 17:45 | Karma článku: 22.53 | Přečteno: 641 |

Josef Káles

Braňme svobodné a demokratické obce

Zrušení obecních zastupitelstev a zavedení samovlády přímo voleného starosty, to je nový nápad hnutí ANO a Andreje Babiše.

25.7.2017 v 17:16 | Karma článku: 13.12 | Přečteno: 152 | Diskuse

Oldřich Šrámek

Fanoušci Nohavici jsou v šoku…

Na Super.cz byla popsána veřejná náklonnost prý nejbohatšího českého zpěváka Jaromíra Nohavici k velmi kontroverznímu politikovi Okamurovi, který ač sám údajně imigrant, ne tedy syn moravské matky, tvrdě kritizuje muslimy

25.7.2017 v 16:49 | Karma článku: 31.99 | Přečteno: 1600 | Diskuse

Karel Trčálek

Strčte si svou toleranci k bližnímu někam, když nejste schopni lásky k cizincům

Odmítám jakékoliv omezování nelíbívých projevů. Každý čtenář má právo tento článek nečíst, oponovat mu v diskuzi, komentovat ho. Nebo i zesměšnit, kdybych se ovšem nezesměšnil už sám. A máme tady další test tolerance

25.7.2017 v 16:10 | Karma článku: 15.89 | Přečteno: 865 | Diskuse
Počet článků 134 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 6064

Kdo jsem? Jsem jedna desetimilióntina této země - nic více, ale ani nic méně.

 

Seznam rubrik

Oblíbené blogy

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.