Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Klause i Švejnara známe, ale jací jsou jejich příznivci?

13. 01. 2008 18:23:33
Profesor Jan Švejnar dokázal za posledních pár měsíců nemožné, pro většinu veřejnosti naprosto neznámý člověk se dokázal velmi dobře představit, počítaje v to nejen jeho klady, ale i zápory, dají –li se jimi nazvat např. jemu tolik vyčítané neznalosti v oblasti národních symbolů. Václava Klause naopak všichni známe velmi dobře již skoro 20 let a to samozřejmě opět včetně jeho kladů i záporů. Jací oba kandidáti jsou, víme tedy celkem dobře, ale jací jsou jejich typičtí příznivci? Víme to? A jestli ano, co nám to vypovídá zpětně o obou kandidátech?

Domnívám se, že mnoho. Podívejme se na obě skupiny podrobněji. Upozorňuji, že mé postřehy jsou čistě subjektivní a jsou zjištěny na základě mého pohledu na veřejné konfrontace obou skupin.

Jaký je typický příznivec Václava Klause?

Pravicově zaměřený, inteligentní, samostatně uvažující člověk s vyšším vzděláním s důrazem na vlastní soběstačnost, nevěřící v integraci Evropy? Ale kdepak, až na tu skepsi v evropskou integraci, je Klausův, opakuji typický (nikoliv každý!), příznivec z mých dosavadních zkušeností osoba spíše nižšího vzdělání, často velmi netolerantní osoba, mající problémy i s takovými základními aspekty, jako jsou základní lidská práva nebo třeba rasová, náboženská nebo i jakákoliv jiná diskriminace. Politická preference takového člověka bývá na kraji společenského spektra a to buď toho levého nebo toho pravého. Nenechte se mýlit, ODS takovou stranou za doby Klausova předsedování byla a až Mirek Topolánek ji přiblížil opět i středovému voliči, což také skutečný stoprocentní Klausův příznivec Topolánkovi velmi neskrytě vyčítá. Politicky má pak takový člověk nejdále k politickému středu. Jejich nejdůležitějším společným znakem je především naprostá intolerance k odlišným názorům. Nejsou schopni je ani vyslyšet, natož je alespoň respektovat.

Chcete slyšet příklady? Globální oteplování – jejich názor je jasný: Václav Klaus to řekl přece zcela jasně a není na tom co dál řešit! Integrace Evropy? Zákonitě vede jen k novému totalitárnímu státu podobnému komunismu ovládanému novodobými "komunisty" říkající si enviromentalisté, v lepším případě míříme k obrovskému a neživotaschopnému megasocialistickému molochu. Pozor, nejde o to, že tak jednoduše to Václav Klaus nikdy neřekl, jde o to, že takto jednoduše si jeho příznivci jeho slova vyložili a berou je za svatá. Proto také nejsou ochotni o nich dál diskutovat.

Samozřejmě tomuto velmi nebezpečnému jednoduchému nazírání na jakýkoliv problém nahrává právě Václav Klaus svým typickým slovníkem a typickou formou, s jakou veřejnosti sděluje své myšlenky. Nikdy od něj neuslyšíte slovo pochybuji (samozřejmě myšleno ve smyslu pochybnosti vlastní), naopak vždy uslyšíte jeho nejtypičtější slůvka: „bilionkrát“ nebo dnes už více „nekonečněkrát jsem říkal“, „fatální omyl“ apod. Každý, kdo o jeho pravdě pochybuje, je, když ne rovnou zlý a nenávistný, tak aspoň člověk, jenž nepochopitelně ze svých úst vypouští velmi zlá slovíčka a jeho názor je naprosto mimo jakoukoliv realitu a nemá smyslu o něm nadále diskutovat.

Klausův slovník, ať pojednává Klaus o čemkoliv, je natolik expresivní, že žádnou jinou variantu, natož pochybnost, vůbec nepřipouští. A přesně tak tato slova chápou i Klausovi příznivci a zákonitě si je navíc velmi zjednodušují. Nejlépe to v jedné televizní debatě vystihnul komentátor MF Dnes Martin Komárek, když řekl, že Václav Klaus je geniální mistr v tom, jak dokáže sofistikovaně namluvit veřejnosti i tu největší kravinu a to tak, že mu ji široká veřejnost (rozuměj jeho příznivci) uvěří.

Prosím čtenáře, aby si uvědomili, že, a to zdůrazňuji, se v žádném případě nejedná o všechny příznivce Václava Klause, ale jen o jeho typického příznivce.

A jaký je typický příznivec Jana Švejnara?

Člověk spíše nižšího vzdělání, na levé straně politického spektra, max. v jeho středu zdůrazňující nezastupitelnou roli státu ve všech oblastech lidského konání? Kdepak. Z drtivé většiny se jedná o člověka se spíše vyšším vzděláním, politicky mírně napravo (napravo opravdu neznamená s Klausem), ale může jím být i člověk mírně nalevo nebo středový volič, regulační roli státu rozhodně nepodceňující, ale také nepřeceňující. V tomto ohledu upřednostňují tito lidé jakousi zlatou střední cestu - kde je to nevyhnutelné, musí zasáhnout regulace - to není žádná nadávka, to je odborný termín pro kontrolavané řízení. Citlivá daňová politika je pak nástrojem této regulace. Zkuste si jen představit situaci ve společnosti, kdyby tato regulace neexistovala např. v oblasti spotřeby alkoholických nápojů.

Lidé, kteří by na Hradě uvítali Jana Švejnara (nebo třeba i někoho jiného jemu podobného) jsou ale především hlavně lidé velmi tolerantní k lidem jiných názorů, jsou i velmi tolerantní k odlišnostem obecně. Evropskou geopolitickou integraci berou jako samozřejmost, kterou vnímají jako nevyhnutelnou. Jsou to lidé, kteří jsou ochotni velmi vážně a odpovědně diskutovat o palčivých ekologických otázkách, chcete –li i o oteplování planety, jakkoliv se příznivci Václava Klause snažili tento pojem zprofanovat, o problémech imigrace, o vývoji celé světové společnosti v celé své komplexnosti, aniž by přitom své závěry stavěli na pozici těch jedině správných a o kterých by soustavně nepochybovali.

Dobře to charakterizoval právě Jan Švejnar v jednom rozhovoru, když řekl, že rozdíl mezi ním a Klausem je v tom, že Klaus vidí svět černobíle, kdežto on barevně. A stejně tak si myslím, že svět vnímají i příznivci Jana Švejnara. A v tom je myslím ten základní rozdíl mezi příznivci Klausovými a těmi Švejnarovými.

A existuje ještě jeden zásadní rozdíl mezi oběma skupinami lidí. Zatímco příznivci Václava Klause si na Hradě nikoho jiného než právě Václava Klause nedokáží představit, příznivcům Jana Švejnara zřejmě neudělá žádný větší problém, když naše parlamenty zvolí prezidentem opět Václava Klause.

Autor: Georgis Fasulis | neděle 13.1.2008 18:23 | karma článku: 41.16 | přečteno: 7366x

Další články blogera

Georgis Fasulis

Na Valašském Hrbu jsem chybět nesměl ani letos!

Na Valašském Hrbu jsem nechyběl od jeho prvního ročníku, vždy jsem absolvoval nejdelší 55 km trasu a logicky jsme nechtěl chybět ani na jeho 5. ročníku! Ale....

28.5.2017 v 15:47 | Karma článku: 12.65 | Přečteno: 555 | Diskuse

Georgis Fasulis

Běžel jsem Legendu - Jesenický maraton

Sportovní nadšenci z klubu 3THX ve spolupráci s Báječnými ženami v běhu organizují již 3. rokem dva nádherné horské běhy, květnový Valašský Hrb a srpnový Jesenický maraton, známý taktéž pod zkratkou YES.

21.8.2016 v 16:34 | Karma článku: 19.42 | Přečteno: 786 | Diskuse

Georgis Fasulis

Dal jsem letošní Pražskou stovku, konečně!

„Chceš-li něco vyhrát, běhej stovku, chceš-li něco zažít, běhej maraton,“ řekl kdysi Emil Zátopek a já si dovolím doplnit: a chceš-li zážitek, na který jen tak nezapomeneš, přihlaš se na Olafovu Pražskou stovku!

8.12.2015 v 22:39 | Karma článku: 16.72 | Přečteno: 666 | Diskuse

Georgis Fasulis

Jesenický Maraton 2015 - nejkrásnější horský maraton

V sobotu 22.8.2015 jsem absolvoval již podruhé nádherný Jesenický maraton. Je to podle mne ten nejhezčí horský maraton u nás. Trasa totiž vede po téměř celém hřebenu Hrubého Jeseníku.

23.8.2015 v 18:30 | Karma článku: 16.41 | Přečteno: 928 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Jan Dvořák

Gazdík by měl jít za hlasem...

Gazdíkovi stanaři ke všeobecnému zděšení veřejnosti nereflektovali na velkorysou nabídku lidovců, že ti nejvybranější z nich by měli šanci dostat se na poslaneckou výplatnici po jejich zádech přifařením na křesťanské kandidátky.

25.7.2017 v 17:51 | Karma článku: 21.15 | Přečteno: 460 | Diskuse

Milan Šarapatka

Lidovci se možná ani nedostanou do Sněmovny

Koalice Lidovci a Starostové se zhroutila. Poslaly ji ke dnu lidovecké veletoče. Otázkou ale je, zda Lidovcům její vypovězení vstup do Sněmovny vůbec zajistí.

25.7.2017 v 17:45 | Karma článku: 22.53 | Přečteno: 641 |

Josef Káles

Braňme svobodné a demokratické obce

Zrušení obecních zastupitelstev a zavedení samovlády přímo voleného starosty, to je nový nápad hnutí ANO a Andreje Babiše.

25.7.2017 v 17:16 | Karma článku: 13.12 | Přečteno: 152 | Diskuse

Oldřich Šrámek

Fanoušci Nohavici jsou v šoku…

Na Super.cz byla popsána veřejná náklonnost prý nejbohatšího českého zpěváka Jaromíra Nohavici k velmi kontroverznímu politikovi Okamurovi, který ač sám údajně imigrant, ne tedy syn moravské matky, tvrdě kritizuje muslimy

25.7.2017 v 16:49 | Karma článku: 31.99 | Přečteno: 1600 | Diskuse

Karel Trčálek

Strčte si svou toleranci k bližnímu někam, když nejste schopni lásky k cizincům

Odmítám jakékoliv omezování nelíbívých projevů. Každý čtenář má právo tento článek nečíst, oponovat mu v diskuzi, komentovat ho. Nebo i zesměšnit, kdybych se ovšem nezesměšnil už sám. A máme tady další test tolerance

25.7.2017 v 16:10 | Karma článku: 15.89 | Přečteno: 865 | Diskuse
Počet článků 134 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 6064

Kdo jsem? Jsem jedna desetimilióntina této země - nic více, ale ani nic méně.

 

Seznam rubrik

Oblíbené blogy

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.